Thứ hai, về mặt khách quan, phần lớn những cái chết của bệnh nhân tại các bệnh viện đều liên hệ đến bệnh lý
- Trường đoản cú những thông tin được tiết lộ tại buổi họp kiểm thảo vụ mẹ con sản phụ tử vong ở Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ mà VietNamNet đã phản ánh, ông đánh giá mức độ và tính chất của vụ việc này như thế nào? LS Nguyễn Trường Thành - Trưởng Văn phòng Luật sư Vạn Lý.
Do đó, đây cũng là vấn đề khó khăn cho cơ quan điều tra khi hấp thu vụ việc.
Tuy nhiên, thực tại vụ việc đã cho thấy BS ở Khoa sản trực tiếp chẩn đoán, tham mưu là “bỏ con để cứu mẹ”, điều này đồng nghĩa với việc xác định về mặt y học qua chẩn đoán chẳng thể cứu được thai nhi, mà chỉ cứu được sản phụ. Có thể đánh giá được rằng tính chất, mức độ vụ việc là nghiêm trọng cả về khía cạnh y đức và hậu quả xảy ra.
Tuy nhiên, khi người nhà ưng ký cam kết bỏ thai nhi, cả mẹ và con đều tử vong. Phải chờ kết quả thẩm định pháp y thì đánh giá mới được chuẩn xác. Nên tự nhận thức đó các cơ quan chức năng không thắm thiết lắm khi có sự việc xảy ra.
- Sau nhiều chẩn đoán sai của bác sĩ khoa sản, các bác sĩ ở viện này đã tư vấn người nhà là cần phải bỏ con cứu mẹ.
Nếu do lỗi thuộc về cán bộ y, bác sĩ thì có thể khởi tố vụ án. Thứ nhất, xét về mặt chủ quan tầng lớp và toàn bộ mọi người cũng như cơ quan tiến hành tố tụng đều xác định: Ngành y thực ra là một ngành nặng nhọc và cao quý, bởi tính chất công việc của họ là cứu người, rất ít trường hợp bác sĩ, y sĩ, y tá 'cố ý' để cho bệnh nhân tử vong.
Do đó, để kết luận được duyên do cái chết phải có kết quả thẩm định pháp y. Nhưng thực tế lại không cứu được sản phụ, đây là vấn đề cần phải xem xét đến bổn phận của bác sĩ trong chẩn đoán.
Cụ thể trong trường hợp này phải chờ kết quả giám định pháp y, xác định rõ nguyên nhân cái chết của sản phụ. Thành ra, để làm rõ cái chết của sản phụ khởi hành tự căn do nào thì cơ quan có thẩm quyền, kể cả cơ quan cảnh sát điều tra nên bắt đầu trường đoản cú kết quả thẩm định pháp y.
- Không chỉ riêng 2 cái chết tức tưởi của mẹ con chị Trần Thị Phượng ở viện này, trên cả nước có rất nhiều vụ việc hao hao nhưng cơ quan lập pháp tuồng như “không đậm đà” với những chuyện này? Ông có thể chỉ ra cái khó trong điều tra ở những vụ việc này gì là không? thực tiễn cũng đã cho thấy trong thời gian qua nhiều cái chết của bệnh nhân diễn ra ở nhiều bệnh viện trên khắp cả nước, nhưng quá trình điều tra, xác minh không được đặm đà bởi các duyên do căn bản sau đây.
- Chuyên gia khoa sản đánh giá hồ sơ bệnh án của sản phụ Trần Thị Phượng (39 tuổi, ở Hậu Giang) là quá dối, chẩn đoán “trầy trật”, tiêm thuốc cấp cứu quá liều và 2 mẹ con đều tử vong. Xin trạng sư cho biết, cơ quan điều tra cần làm rõ như thế nào? Việc đánh giá hồ sơ bệnh án của sản phụ Trần Thị Phượng dối, chuẩn đoán trầy trật, tiêm thuốc quá liều mới chỉ là những nhận xét ban đầu, chưa có đầy đủ cơ sở về mặt y khoa.
Nếu căn do bệnh lý thuộc về sản phụ, cho dù y bác sĩ làm hết trách nhiệm vẫn không cứu được người thì vụ việc này không khăng khăng phải xử lý về hình sự, mà chỉ cần xử lý hành chính về mặt y đức. - Theo luật thì vụ việc có thể khởi tố vụ án hình sự để điều tra hay không? Hay chỉ đơn thuần là xử lý trong nội bộ của ngành y tế? Để có thể khởi tố vụ án hình sự bắt buộc phải xác định vụ việc xảy ra tại Khoa sản Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ có dấu hiệu tội phạm hay không, hành vi phạm tội nếu có được quy định tại điều nào của Bộ luật Hình sự.
(Ảnh: Quốc Huy) Tôi có theo dõi các thông báo trên báo chí, đặc biệt là các thông báo được đề đạt trên VietNamNet về vụ việc mẹ con sản phụ tử vong ngày 7/8 tại Khoa sản, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Đối với vụ việc phức tạp phải giám định đi, giám định lại nhiều lần thông qua các cơ quan, các cấp giám định khác nhau mới kết luận được đây đủ.
- Xin cảm ơn ông! Quốc Huy (thực hiện). Theo ông, nghĩa vụ chính thuộc về ai? Để đánh giá bổn phận về cái chết của sản phụ và thai nhi thuộc về ai, cấp thiết phải có kết luận y học về căn nguyên dẫn đến tử vong, chẳng thể xem xét đánh giá bằng cảm tính.
