. Phóng viên:Dư luận cho rằng những sai phạm mà báo phản ảnh, cơ quan quản lý văn hóa đều đã biết, thưa ông? + ÔngTrần Quang Toại:đầu tiên, cảm ơn báoPháp Luật TP.HCMkịp thời phản ảnh những tồn tại trong lĩnh vực kinh doanh mẫn cảm mà chúng tôi quản lý về mặt văn hóa. Những thông tin trên báo sẽ giúp chúng tôi có thêm thông tin để thực hiện nhiệm vụ trong công tác quản lý trên địa bàn. . Nhưng các quán bar này hoạt động trong thời kì dài và họ thường vi phạm? + Hiện các cơ sở khi đăng ký kinh doanh thì Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp một cái giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh với nhiều ngành nghề như nhà hàng, ăn uống, trình diễn nghệ thuật... Chứ không có ngành nghề nào là “quán bar”. Thực chất các quán này hoạt động giả trang theo mô hình quán bar. Đây là điều chúng tôi sẽ khôn cùng lưu ý. Trong ngày 31-7, Thanh tra Sở sẽ đi thẩm tra bốn quán bar. Nếu quán nào còn bảng hiệu để chữ “bar” thì sẽ tháo bảng hiệu. Chúng tôi sẽ không cấp phép trình diễn cho những quán cà phê, karaoke, vũ trường để chấn chỉnh.
Một hoạt động biểu diễn của quán MTM. Ảnh: DĐ Cũng nên lưu ý là trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ văn hóa, ngoài Đội soát liên ngành 814 và Thanh tra Sở VH-TT&DL còn có Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính (PC64) và Phòng CSĐT tù đọng về ma túy (PC47) của công an tỉnh. Chúng tôi sẽ làm việc với các ngành chức năng để xử lý đối với những sai phạm của các quán bar này. .Cụ thể, với những sai phạm như múa cột, sử dụng bồ đà, thuốc lắc trong các quán bar, cách xử lý thế nào. Vì như ông đã thông báo là các sai phạm này cơ quan quản lý đều biết và đã xử phạt, thưa ông? + Theo những thông tin mà báo phản ánh, rõ ràng quán MTM đã có sai phạm. Cơ quan văn hóa sẽ làm việc với các ngành can dự như PC64, PC47... Và mời chủ quán đến làm việc. Trên cơ sở đó, chúng tôi sẽ coi xét yêu cầu rút giấy phép kinh dinh. Ý kiến của Sở là xử lý nghiêm, không bao che. . Trở lại việc múa cột, với những lần đi soát, các quán bar đều dẹp ngay trước khi có đoàn kiểm tra “ghé thăm”. Có vấn đề “tế nhị” gì trong việc này không? + Thực tế, việc bố trí cho anh em trinh sát để bắt quả tang các quán bar vi phạm gặp nhiều khó khăn, trong đó bao gồm cả vấn đề kinh phí vì đây là một việc liên tiếp, lâu dài. Để xử phạt hành vi trên, dứt khoát phải có bằng cớ về mặt hình ảnh, trong khi những “do thám” thâm nhập, chỉ cần đưa điện thoại lên chụp là bị bảo vệ quán “ốp” ngay. Chưa kể, những quán này có hệ thống theo dõi chặt chẽ, cứ thấy người lạ là ngờ, cảnh giác ngay… . Dư luận cho rằng phía sau những quán bar này luôn có những “thế lực” chống lưng. Vậy có “áp lực” nào khiến công tác thẩm tra, xử lý gặp khó không, thưa ông? + Chúng tôi không có một áp lực nào hết. Khi “đụng chuyện” là làm đến nơi đến chốn chứ không e sợ hay nghi ngại gì. Chúng tôi chưa phát hiện ra trường hợp nào bảo kê cho quán bar. Tuy nhiên, cũng nhìn nhận một thực tiễn là khi đăng ký kinh doanh, hồ hết các quán đều đăng ký nhiều ngành nghề, lĩnh vực kinh dinh. Như vậy, khi đề nghị rút giấy phép, Sở Kế hoạch và Đầu tư lại phải cứ vào Luật Doanh nghiệp. Trước đây, để rút giấy phép một quán bar có nhiều sai phạm, thậm chí để xảy ra chết người, chúng tôi buộc phải vận dụng lỗi kinh doanh sai địa điểm chứ những sai phạm như múa cột, dancing, âm thanh, ánh sáng, độ ồn… thì chẳng thể rút giấy phép của họ được. . Xin cảm ơn ông.
DUY ĐÔNG |
Thứ Ba, 30 tháng 7, 2013
Sẽ đề nghị rút giấy phép quán bar vi phạm
