Trong cuộc họp với Ban Thường trực Ủy ban Trung ương chiến trường Tổ quốc Việt Nam về “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục Việt nam hiện giờ”, Phó chủ toạ nước Nguyễn Thị Doan đã yêu cầu Bộ GD&ĐT xem xét bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT. Trước đề nghị này, Thứ Trưởng Bộ GD&ĐT đã có cuộc gặp gỡ với một số báo chí để giãi bày ý kiến. Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Vinh Hiển. Thi tốt nghiệp vẫn còn một số đề nghị chưa đạt được Theo Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Vinh Hiển: Thi tốt nghiệp là hoạt động soát đánh giá trong cả quá trình học tập của thí sinh, xác nhận trình độ, năng lực có đạt được yêu cầu tốt nghiệp THPT hay không. Song song động viên sự ráng hứng học tập của học trò, cải tiến phương pháp của đay nghiến, để thầy giáo điều chỉnh hoạt động dạy và học sau thi, từ đó cơ quan quản lý đổi mới chỉ đạo hiệu quả cho những năm sau. Muốn đạt được những điều đó, quá trình tổ chức thi phải khoa học. Tuy nhiên, Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển cũng cho rằng, ngày nay một số yêu cầu của kỳ thi chưa đạt được. Sau khi có Chỉ thị 33 năm 2007 về khắc phục bệnh thành tích, Bộ GD&ĐT đang nghiên cứu, cải tiến theo hướng yêu cầu vừa nêu. Một số việc đã được triển khai. Bộ đang có giải pháp để kỳ thi trang nghiêm, phản chiếu sát hơn chất lượng dạy và học. Bộ cải tiến ra đề thi. Cách đây 2 năm thì 50% yêu cầu của đề là hiểu và vận dụng tri thức, những năm sau tăng hơn, ra đề theo hướng mở gắn với thực tiễn để học trò đỡ phải ghi nhớ máy móc, hệ trọng thực tiễn, vận dụng kiến thức, diễn tả nghĩ suy của mình. Phó chủ toạ nước Nguyễn Thị Doan có nêu quan điểm rằng: bây chừ, kỳ thi tốt nghiệp năm nào cũng đỗ gần 100%, đỗ cao như thế có bản tính không? Được độc nhất một năm thắt chặt thi cử thì có tỉnh chỉ đỗ 14%, có trường 0%. Nhưng chúng ta có thắt chặt mãi được không? Thứ trưởng Bộ GD&ĐT chính trực hi vọng: “Với tỷ lệ tốt nghiệp của các địa phương cao chót vót như hiện nay trong điều kiện dạy học hiện tại thì có thể khẳng định là chưa bản tính. Ngành đã nuốm làm nghiêm nên năm vừa rồi hầu hết các tỉnh/thành đều có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp giảm. Việc đến bao giờ kết quả mới bản tính thì rất khó có câu trả lời. Song có một điều chắc chắn, khi chất lượng đang bị giảm cao quá so với bản tính thì khi chúng ta làm nghiêm, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp sẽ giảm, nhưng khi điều kiện tổ chức dạy học càng tốt thì tỷ lệ đỗ tốt nghiệp thực chất sẽ lên. Chỉ khi đầu lên và đầu xuống giao thoa với nhau thì lúc đó mới là bản tính”. Năm 2014 sẽ tiếp kiến thi tốt nghiệp THPT Theo Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển, không chỉ ở Việt Nam, nhiều nước vẫn tổ chức kỳ thi tốt nghiệp phổ biến nhằm xác nhận chất lượng và hiệu quả đầu tư quốc gia; còn tuyển sinh vào ĐH, CĐ thường giao quyền tự chủ cho các nhà trường. Có nước đã thực hiện việc bỏ kì thi tốt nghiệp như Nga hiện giờ đang cân nhắc việc khôi phục trở lại kì thi này. Nhưng cũng có những nước đang cân nhắc việc bỏ kì thi tốt nghiệp THPT như Pháp, Nhật. Do vậy, việc có duy trì hay không kì thi tốt nghiệp THPT cần được nghiên cứu, cân nhắc rất kỹ. Hai kỳ thi tốt nghiệp và tuyển sinh ĐH, CĐ có nhiều tương đồng nhưng đề nghị và mục đích khác nhau. Vấn đề là hai kỳ thi tổ chức gần nhau, gây ra nhiều khó khăn, bức xúc nên có nhiều ý kiến: Bỏ thi tốt nghiệp, hoặc bỏ thi ĐH. “Quan điểm của tôi là: Nếu quản mà cái gì chưa được thì bỏ là không được, cái gì cấp thiết thì cụ làm, cái gì chưa tốt thì làm cho tốt nên phải nghiên cứu kĩ chuyện này” – Thứ trưởng nói. Thực chất, mọi người đều muốn kỳ thi đánh giá được kết quả học tập của học sinh và phải khách quan, nghiêm chỉnh, kinh tế gọn nhẹ, thuận lợi. Cũng đã có mộ̣t số trường dùng kết quả thi tuyển để tuyển sinh, một số trường thì không. Vấn đề đặt ra ở đây là: Thi tốt nghiệp THPT phải khoa học, gọn nhẹ, hiệu quả hơn. Bộ GD&ĐT đã, đang tổ chức nghiên cứu và đưa định hướng đổi mới các kì thi - công nhận tốt nghiệp THPT cũng như tuyển sinh ĐH vào Đề án “Đổi mới cơ bản toàn diện GD&ĐT Việt Nam” cũng như Đề án “Đổi mới chương trình và sách giáo khoa 2015” . Sau khi các đề án này được chuẩn y, ưng chuẩn, Bộ GD&ĐT sẽ ban bố phương án đổi mới thi trên công cụ thông báo đại chúng để xin quan điểm rộng rãi các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân trước khi quyết định chính thức.
|